Concrete5 5.7 Developer Snapshot

[cmsservice]

Сегодня, несколько часов назад, был представлен Concrete5 5.7 Developer Snapshot.

Короче, в 5.7 продолжается эволюция интерфейса, все стало еще более визуальным, везде Drag'n Drop, модули получили группировки (т.е. не одним списком, а по группам разделены), более заметную роль стал играть Публикатор (я пока не понял, хорошо это или плохо, но ощущение что не очень хорошо).

Много внимания уделено всяким фишкам для социализации. Появилось некоторое количество новых модулей (комментирование, модуль а-ля Pinterest и т.п.), улучшено построение профилей на фронте сайта (посмотреть не удалось, т.ч. только со слов)

[vbnm]

Пожалуйста зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку

вот что нужно для социалки
А С5 нужно скорости прибавлять для загрузки страниц и ядро чистить от мусора

[cmsservice]

При грамотно настроенном кешировании сайт на C5 просто летает. Проверено.

[Count_Raven]

http://ru.cackle.me/welcome вот что нужно для социалки
А С5 нужно скорости прибавлять для загрузки страниц и ядро чистить от мусора

Некоторое время назад они стали платными.
Хорошо, что я был зарегистрирован ранее и у меня остался бесплатный аккаунт.

[Count_Raven]

http://ru.cackle.me/welcome вот что нужно для социалки
А С5 нужно скорости прибавлять для загрузки страниц и ядро чистить от мусора

Работает очень даже шустро. Быстрее чем Joomla и Drupal на одном и том же сервере. Проверено.
Скорость зависит от кеширования и от блоков, которые вы используете. Тормозить могут дополнения и Concrete5 тут ни при чем.

[MonoStas]

Кстати вот тут набросок сделал: на мой взгляд это был бы настоящий in-context editing. Не имею ввиду один в один как я накидал на скорую руку нужно делать. Сама концепция в некоторых случаях работать без попапов была бы более уместна и главное наглядна. (с визуальным редактором данный момент бы точно упростил)

Кому как такая мысль? имеет ли смысл написать разрабам на эту тему?
И ничего подобного в нового релизе не наблюдается?

[cmsservice]

Ну в общем-то там почти так и есть

[Count_Raven]

Кстати вот тут набросок сделал: на мой взгляд это был бы настоящий in-context editing. Не имею ввиду один в один как я накидал на скорую руку нужно делать. Сама концепция в некоторых случаях работать без попапов была бы более уместна и главное наглядна. (с визуальным редактором данный момент бы точно упростил)

Кому как такая мысль? имеет ли смысл написать разрабам на эту тему?
И ничего подобного в нового релизе не наблюдается?

Да конечно можно, есть атрибут тегов content-editable. Он даже 6-м!!! IE поддерживается.
Но это только для обычного контента - текст, картинки, ссылки и т.д.
Как вы реализуете сложную логику сложных компонентов inline?

[MonoStas]

Да конечно можно, есть атрибут тегов content-editable. Он даже 6-м!!! IE поддерживается.
Но это только для обычного контента - текст, картинки, ссылки и т.д.
Как вы реализуете сложную логику сложных компонентов inline?

Я ничего про сложные компоненты и не говорил. Только про визуальный редактор кажется сказал.
Кстати когда релиз то будет знает кто-нибудь?

[cmsservice]

Дата пока не объявлена, даже беты нет пока.

[vbnm]

как это понять?

concrete5.6.1.2_HL_RE01.zip
Система управления сайтом Concrete5 v. 5.6.1.2 Russian Edition с минификацией HTML, CSS и JavaScript

Эта версия у вас стабильная, моно качать?
вы ридмик какой-нить делайте по сборке, где можно будет видеть что там понатыкано, иль шо отключено по сравнению с стандартной

[Count_Raven]

как это понять?

concrete5.6.1.2_HL_RE01.zip
Система управления сайтом Concrete5 v. 5.6.1.2 Russian Edition с минификацией HTML, CSS и JavaScript

Эта версия у вас стабильная, моно качать?
вы ридмик какой-нить делайте по сборке, где можно будет видеть что там понатыкано, иль шо отключено по сравнению с стандартной

1. Качать можно. Стабильная.
2. Качать нужно мозг большей частью, тогда просто по обычному описанию почти все ясно.
3. Сборка используется внутри студии. Она сюда выложена на радость людям. Т.е. мы можем только поклониться и сказать огромное спасибо, что нам это дали и ничего не попросили взамен. Люди заняты, писать документацию ко всему подряд и каждому разжевывать - пусть этим писатели займутся. Пусть пишут книги. Тут люди пишут код. Спасибо, что не только пишут, но и дают его. AS IS.

[vbnm]

да ладно халопствовать, боярин))
по описанию, я канешь могу предположить, что сделано все, чтобы повысить скорость загрузки страницы, но все же, мож они еще че тайное туды втыкнули, иль вытукнули))

[Count_Raven]

да ладно халопствовать, боярин))
по описанию, я канешь могу предположить, что сделано все, чтобы повысить скорость загрузки страницы, но все же, мож они еще че тайное туды втыкнули, иль вытукнули))

Всего доброго.
Я читаю код. Потом задаю вопросы.
Если заметить, то вопросы я почти никогда не задаю.

В любом случае, я не хотел наклонять тему в русло споров. Чем смогу - помогу.

Сборка стабильная. Используется внутри и вне студии.
Писать стараются все, но времени часто нет.
Будете Open Source разработчиком - поймете. Надо зарабатывать, надо кушать, надо улучшать проект. Изо всех сил стараешься. Но кругом еще и люди, которые говорят - блин, дал мне тут бесплатно что-то, хоть бы книгу написал, хоть бы разобрался, readme оставил.

Стараемся по возможности и код комментировать и readme оставлять. Как получается. Других дел полно. Не надо нам претензии. Это наше и мы с вами им поделились. Плохо поделились? Простите.
Но бывает:
- Нет времени объяснять, теперь ты президент! (с)

[Count_Raven]

Еще хотелось бы добавить:
Код Concrete5 настолько прост, модулен и логичен, что когда вообще небыло никакой документации я его сразу изучил. Там изучать нечего было - исходники версии 5.0 были прозрачны абсолютно. Они и сейчас не стали намного сложнее. Документация не нужна. Вы когда плеер покупаете, то читаете инструкцию как влючить проигрывание песни? Обычно нет. Там интуитивно все ясно. В этом коде тоже - все предельно понятно. Если лень - займитесь 1С:Битрикс - платно, и вам все сделают. Не ленитесь - это самое главное.

Guyasyou - красавец. Человек вообще нихрена не понимал, сейчас уже иногда меня учит. И он вообще не программист, но соображает. Тут на форуме заказывал атрибут. Да не простой атрибут. Забил и написал его сам. Уважаю. Молодец.