Сoncrete5 Russia

Юра писал(а):Я не сомневаюсь в вашем опыте. Но такие скачки не свойственны Российскому рынку. На западе, Да согласен.

На западе как раз далеко не с ноля начинается. Там довольно простые бюджетные проекты обычно начинается уже со 100-200 тыс. рублей. Т.е. где-то от 5 тыс. долларов. Это у нас этот порог ниже и сайты за 15-20 тыс. рублей еще существуют. Хотя, если посмотреть - сайты за 15-20 тыс. это как раз те самые описанные "не понятно зачем существующие, но просто, чтобы было". От них нет никакого смысла в принципе. У меня сайтов за 20 тыс. пара десятков. Я как раз часто занимаюсь производством говносайтов. В моем регионе нет такого рынка и я чаще присоединяюсь к более крупному проекту из другого региона как фрилансер чтобы не создать сайт с ноля (он уже работает и создан какими-то другими людьми), а писать дополнения или что-то править. При этом это далеко на зацикливается на Concrete5. Многие сайты вообще на других системах.

Иметь сайт - это модно. Сейчас вообще ничего на заказ не делаю (я фотограф а не кодер), но за пару лет "натворил говносайтов". Причем очень часто заказчик требовал функционал полноценной соц.сети, а в действительности ему нужна просто страничка с его прайсом.
Но есть и положительные сдвиги. Всё чаще, как фотографу, поступают заказы на каталожную съёмку от серьёзных компаний для серьёзных интернет-магазинов. И затем просматривая свою работу на действующем сайте, вижу что цена вопроса далеко не 100тыр, а гораздо больше.

Мне кажется все высказались по этому поводу. Предлагаю закрыть тему про сегменты и стоимости!

Предложение отклоняется, я еще статью не дописал до конца, еще два интересных сегмента, особенно верхний

Вы меня не поняли! Ради бога пишите дальше. Просто как мне кажется, не надо о том сколько это стоит. Ну вот ваша сегментация. Наверно она не столь важна. Главное суть . Не распыляйтесь. Я бы хотел продолжения вашей темы!!! Я просто думаю деньги -вторично.

Юра писал(а):Просто как мне кажется, не надо о том сколько это стоит. Ну вот ваша сегментация. Наверно она не столь важна. Главное суть . Не распыляйтесь. Я бы хотел продолжения вашей темы!!! Я просто думаю деньги -вторично.

Почему не надо? Деньги - объективный критерий оценки, практически во всех сферах бизнеса.
И да, деньги вторичны, они идут за уровнем экспертизы, которая может быть предложена клиентам. Чем выше этот уровень, тем выше стоимость.

Опубликовано продолжение статьи: Средний ценовой сегмент. Получилось немного, если есть вопросы, что-то хочется узнать, пишите здесь, я дополню.

Все ждут продолжения!

Интересная информация про средний рынок. Спасибо.

Дополнил немного про средний ценовой сегмент и про высокий

cmsservice писал(а):Дополнил немного про средний ценовой сегмент и про высокий

Там ошибка про высокий ценовой сегмент, подзаголовки "Клиенты в среднем ценовом сегменте", "Разработчики в среднем ценовом сегменте"

Как обычно отличное продолжение статьи. Жду финал. По первой части статьи исправьте:

Сегментация рынка по цене
Рынок веб-разработки сегметрируется по цене имеет на несколько частей:

И само предложение не очень сформулировано. Извините за излишний перфекционизм

Кстати, Вы получили инвайт на хабру?

Не за что извинять, наоборот, спасибо за поправки.

Кстати, Вы получили инвайт на хабру?

Не-а. Там вообще странная ситуация, вроде топик уже давно должен был быть убит из песочницы, но они его оставили. При этом оттуда идет стабильный трафик, но инвайта нет.

Ох и давно я на форум не заглядывал. Топик шикарный, постараюсь дочитать в ближайшее время. Автору респект за труд.

Добавил про Digital Agency и тенденции рынка, на сём, пожалуй, и закончу.

Если интересно, могу отдельно, рассказать о том, какие пути развития есть у разработчика в начале деятельности.